\u201cTemos aqui, portanto, um prazo imposs\u00edvel de ser cumprido. Diversas institui\u00e7\u00f5es j\u00e1 se manifestaram acusando esse problema procedimental, esta clara nulidade processual, e estamos esperando algum tipo de pronunciamento do Supremo Tribunal Federal\u201d, destacou Hugo Cysneiros.<\/p><\/blockquote>\n
O advogado tamb\u00e9m destacou \u201ccom estranheza\u201d o fato de ser um julgamento virtual sobre um tema t\u00e3o importante naquilo que pra ele \u201ctalvez seja a mais importante a\u00e7\u00e3o judicial julgada nos \u00faltimos anos pelo STF, que diz respeito ao direito \u00e0 vida\u201d.<\/p>\n
\n\u201cPor que conduzir um processo como esse em ambiente virtual, sem sess\u00e3o plen\u00e1ria presencial, onde claramente a sociedade brasileira ter\u00e1 acesso e conhecimento aos argumentos das partes dos \u2018amicus curiae\u2019<\/em>\u00a0e tamb\u00e9m dos senhores e senhoras, ministros e ministros do Supremo Tribunal Federal? Fica aqui a nossa indigna\u00e7\u00e3o, a nossa estranheza t\u00e9cnica, sobretudo, e esperamos dar seguimento a essa luta com resultado favor\u00e1vel, a fim de que o Estado Democr\u00e1tico de Direito seja preservado\u201d, salientou.<\/p>\n<\/blockquote>\nConfira o v\u00eddeo na \u00edntegra:<\/p>\n