{"id":54958,"date":"2019-10-24T11:47:12","date_gmt":"2019-10-24T14:47:12","guid":{"rendered":"http:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/?p=54958"},"modified":"2019-10-24T11:47:12","modified_gmt":"2019-10-24T14:47:12","slug":"pedro-joao-paulo-bento-e-francisco-4-papas-decepcionantemente-humanos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/pedro-joao-paulo-bento-e-francisco-4-papas-decepcionantemente-humanos\/","title":{"rendered":"Pedro, Jo\u00e3o Paulo, Bento e Francisco: 4 Papas \u201cdecepcionantemente humanos\u201d"},"content":{"rendered":"
\n

Quando o Papa \u201cfalha\u201d perante as expectativas do mundo<\/h2>\n
Ao longo dos \u00faltimos anos, o Papa Francisco defendeu explicitamente, em diversas ocasi\u00f5es, a doutrina da Igreja que rejeita a contracep\u00e7\u00e3o artificial. Muitos liberais se disseram \u201cdecepcionados\u201d, porque esperavam que Francisco fosse mais \u201cprogressista\u201d.<\/p>\n

O mesmo Papa Francisco tamb\u00e9m defendeu em v\u00e1rias oportunidades o controle natural e respons\u00e1vel da natalidade, chegando certa vez a afirmar: \u201cAlguns acham que, para ser bons cat\u00f3licos, precisam ser como coelhos. N\u00e3o! Paternidade respons\u00e1vel!<\/em>\u201d. Neste caso, foram os conservadores que se escandalizaram, porque esperavam que Francisco fosse mais \u201ctradicionalista\u201d.<\/p>\n

Francisco n\u00e3o falou absolutamente nada que j\u00e1 n\u00e3o fosse bem claro na doutrina da Igreja.<\/p>\n

Afinal, para a Igreja, o planejamento familiar pode e deve ser usado para manter o tamanho da fam\u00edlia dentro das reais possibilidades dos pais de oferecerem boas condi\u00e7\u00f5es de vida e forma\u00e7\u00e3o aos filhos; e esse planejamento deve se basear em m\u00e9todos naturais e n\u00e3o artificiais de controle da natalidade, para manter o casamento e a intimidade sexual dos c\u00f4njuges sempre abertos \u00e0 vida, sem dissociar o prazer da capacidade pessoal e conjugal de autodom\u00ednio e sem antepor a paix\u00e3o ao amor maduro, integral e sublime, capaz de transcender a corporeidade.<\/p>\n

Se os cat\u00f3licos (e os n\u00e3o cat\u00f3licos) depositam as suas expectativas \u201cideol\u00f3gicas\u201d no Papa, eles o fazem por sua pr\u00f3pria conta e risco, porque n\u00e3o \u00e9 para satisfazer prefer\u00eancias humanas que um Papa \u00e9 Papa.<\/strong><\/p>\n

De qualquer forma, \u00e9 compreens\u00edvel que o tom informal usado por Francisco em sua declara\u00e7\u00e3o sobre os \u201ccoelhos\u201d tenha magoado os cat\u00f3licos que t\u00eam fam\u00edlias numerosas.<\/p>\n

Acontece que este fato pode ser uma excelente oportunidade de amadurecimento para os cat\u00f3licos.<\/strong><\/p>\n

Francisco<\/h3>\n

Francisco mesmo j\u00e1 declarou que se sente desconfort\u00e1vel com a vis\u00e3o idealizada que muita gente criou a respeito dele. O Papa, disse o pr\u00f3prio, n\u00e3o \u00e9 uma esp\u00e9cie de super-homem ou de astro pop:<\/p>\n

\u201cO Papa \u00e9 um homem que ri, que chora, que dorme serenamente e que tem amigos, como todo mundo. Uma pessoa normal\u201d.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

E, como toda pessoa normal, o Papa \u00e9 naturalmente sujeito a cometer deslizes tipicamente humanos na sua forma de ser e de comunicar-se, o que em nada afeta o conte\u00fado e a verdade do seu magist\u00e9rio que, para os crentes cat\u00f3licos, \u00e9 iluminado pelo Esp\u00edrito Santo (se \u00e9 que os cat\u00f3licos que se dizem crentes acreditam mesmo naquilo que dizem).<\/p>\n

Pedro<\/h3>\n

N\u00e3o se trata de novidade alguma. Pedro, o primeiro Papa, assim como os demais ap\u00f3stolos escolhidos por Jesus, n\u00e3o era um homem particularmente \u201cimpressionante\u201d aos olhos do mundo. Pedro era um pescador rude, grosso, ignorante, impulsivo, inconstante, com arroubos de medo e de covardia. Nada disso, por\u00e9m, era um obst\u00e1culo para a gra\u00e7a de Deus, que j\u00e1 tinha chamado um Mois\u00e9s gago e conflituoso, um Jonas assustadi\u00e7o, um Davi mulherengo e mentiroso, um No\u00e9 que se embriagava e tantas outras pessoas que, por si mesmas, n\u00e3o tinham grandes condi\u00e7\u00f5es de guiar um povo e, muito menos, de \u201csalvar o mundo\u201d.<\/p>\n

\u00c9 que n\u00e3o s\u00e3o esses eleitos que guiam o povo de Deus. \u00c9 o Esp\u00edrito Santo atrav\u00e9s deles. <\/strong><\/p>\n

N\u00e3o s\u00e3o esses eleitos que salvam o mundo. \u00c9 Deus, e Deus parece escolher reiteradamente homens e mulheres normais, cheios de virtudes e defeitos, para agir atrav\u00e9s deles e apesar deles.<\/p>\n

Jo\u00e3o Paulo<\/h3>\n

Jo\u00e3o Paulo II, em seus \u00faltimos anos de pontificado, era tratado pela m\u00eddia como um idoso fraco, inchado, curvado, que babava e sofria para balbuciar as palavras. E tudo isso era verdade. Mas era tamb\u00e9m uma maneira de dizer: \u201cEu n\u00e3o sou um super-homem. A minha imagem n\u00e3o \u00e9 planejada por uma equipe de marqueteiros. Eu sou apenas um instrumento fr\u00e1gil da gra\u00e7a de Deus<\/em>\u201d.<\/p>\n

Bento<\/h3>\n

Bento XVI teve a coragem de se expor a um bombardeio de cr\u00edticas quando reconheceu a sua fragilidade f\u00edsica diante das exig\u00eancias de guiar o rebanho cat\u00f3lico e renunciou ao papado. Para quem tivesse a boa vontade e a humanidade de entender os seus motivos sem quatro pedras na m\u00e3o, por\u00e9m, ele transmitiu a mesma mensagem de Jo\u00e3o Batista: \u201c\u00c9 necess\u00e1rio que Ele cres\u00e7a e eu diminua\u201d.<\/em><\/p>\n

Homens<\/h3>\n

No fim das contas, um Papa, mesmo sendo escolhido pelos des\u00edgnios de Deus, \u00e9 e continua sendo um homem. E estes homens s\u00e3o t\u00e3o expostos quanto quaisquer outros \u00e0s fraquezas pr\u00f3prias da nossa condi\u00e7\u00e3o humana, o que deixa ainda mais claro que \u00e9 Deus quem age atrav\u00e9s deles. Eles encarnam, na sua fragilidade, uma prova de f\u00e9 para os que se dizem crentes: \u201cCreio realmente que, por tr\u00e1s deste homem, existe um des\u00edgnio divino que a raz\u00e3o n\u00e3o explica?<\/em>\u201d.<\/p>\n

Deus<\/h3>\n

A fragilidade desses escolhidos por Deus para miss\u00f5es muito maiores do que eles mesmos torna ainda mais inspiradora a sua fidelidade a Deus apesar de tudo.<\/p>\n

O inconstante Pedro se tornou forte a ponto de sofrer o mart\u00edrio na cruz. O atl\u00e9tico Jo\u00e3o Paulo II aceitou perseverante a humilha\u00e7\u00e3o de definhar ao vivo, diante de um mundo incapaz de aceitar o envelhecimento, a doen\u00e7a e a depend\u00eancia dos cuidados do pr\u00f3ximo. O poderoso Bento XVI n\u00e3o fraquejou ao ceder o trono a outro pont\u00edfice, perante um mundo obcecado por poder e ego, status e vaidade. O singelo Francisco n\u00e3o deixa a sua simplicidade se amoldar aos julgamentos mundanos de uma sociedade que n\u00e3o sabe lidar com a autenticidade e com a pr\u00f3pria condi\u00e7\u00e3o de humanidade imperfeita.<\/p>\n

S\u00e3o oportunidades adicionais para percebermos que a genu\u00edna proposta crist\u00e3 n\u00e3o \u00e9 apenas mais espiritual e transcendente que as ofertas do mundo. A genu\u00edna proposta crist\u00e3 \u00e9 mais humana, tamb\u00e9m. Ou n\u00e3o \u00e9 genu\u00edna.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quando o Papa \u201cfalha\u201d perante as expectativas do mundo Ao longo dos \u00faltimos anos, o Papa Francisco defendeu explicitamente, em diversas ocasi\u00f5es, a doutrina da Igreja que rejeita a contracep\u00e7\u00e3o artificial. Muitos liberais se disseram \u201cdecepcionados\u201d, porque esperavam que Francisco fosse mais \u201cprogressista\u201d. O mesmo Papa Francisco tamb\u00e9m defendeu em v\u00e1rias oportunidades o controle natural […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":54959,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,13],"tags":[],"class_list":["post-54958","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cotidiano","category-featured"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54958","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54958"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54958\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54960,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54958\/revisions\/54960"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54959"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54958"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54958"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54958"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}