{"id":40572,"date":"2018-05-04T15:11:28","date_gmt":"2018-05-04T18:11:28","guid":{"rendered":"http:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/?p=40572"},"modified":"2018-05-04T15:11:28","modified_gmt":"2018-05-04T18:11:28","slug":"30-segundos-600-mil-imoveis-e-400-reais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/30-segundos-600-mil-imoveis-e-400-reais\/","title":{"rendered":"30 segundos, 600 mil im\u00f3veis e 400 reais"},"content":{"rendered":"
\n

Enquanto o governo n\u00e3o sabe como gerir seus 600 mil im\u00f3veis, grupos exploram indigentes cobrando 400 reais para morrerem por falta de 30 segundos<\/h2>\n

30 segundos<\/h3>\n

Em uma das cenas mais chocantes j\u00e1 transmitidas ao vivo na hist\u00f3ria da televis\u00e3o, vimos neste feriado de 1\u00ba de maio um homem prestes a ser resgatado de um edif\u00edcio de 24 andares, completamente tomado pelas chamas, na madrugada do centro velho de S\u00e3o Paulo, depois de j\u00e1 ter escapado desse mesmo inc\u00eandio e, entretanto, ter voltado ao pr\u00e9dio para ajudar a resgatar os moradores dos andares mais altos.<\/p>\n

Vimos um homem a ponto de ser i\u00e7ado por um bombeiro, t\u00e3o a ponto que, pelos c\u00e1lculos desse mesmo bombeiro, o sargento Diego, s\u00f3 faltavam mais m\u00edseros 30 segundos para que ele fosse puxado, s\u00e3o e salvo, at\u00e9 o pr\u00e9dio ao lado.<\/p>\n

Vimos um homem que, a m\u00edseros 30 segundos de nascer de novo, se viu de repente na mira de um capricho daqueles incrivelmente est\u00fapidos da vida e da morte, quando as paredes de um pr\u00e9dio que tinham estado em p\u00e9 durante 5 d\u00e9cadas, e que tinham suportado o abandono e a depreda\u00e7\u00e3o ao longo de anos a fio, e que tinham resistido durante mais de 90 minutos a um inferno de 600 graus cent\u00edgrados, n\u00e3o puderam esperar mais m\u00edseros 30 segundos.<\/p>\n

Vimos ent\u00e3o Ricardo \u201cTatuagem\u201d, nos \u00faltimos 30 segundos das suas tr\u00eas d\u00e9cadas de idade, ser tragado vivo por uma bola de fogo, entulho e horror, enquanto 24 andares ru\u00edam aos seus p\u00e9s e sobre ele, sepultando-o nas entranhas abertas de um pa\u00eds enfermo.<\/p>\n

600 mil im\u00f3veis<\/h3>\n

O\u00a0edif\u00edcio que virou capa nos jornais e sites do planeta se chamava Wilton Paes de Almeida e pertencia ao governo brasileiro, embora nem o pr\u00f3prio governo pare\u00e7a saber ao certo a qual das suas esferas.<\/p>\n

Foi assumido pela Caixa Econ\u00f4mica Federal em 1977, em decorr\u00eancia das d\u00edvidas de seus antigos propriet\u00e1rios com a Receita Federal \u2013 d\u00edvidas provocadas em grande parte, ali\u00e1s, pelas sucessivas crises econ\u00f4micas geradas em maior medida pelo pr\u00f3prio governo. Ap\u00f3s um ano inativo, o edif\u00edcio passou a abrigar, em diferentes momentos, uma ag\u00eancia da mesma Caixa, a Pol\u00edcia Federal e um posto do INSS. Abandonado pela Uni\u00e3o, foi invadido em 2012, desocupado por meio de reintegra\u00e7\u00e3o de posse e novamente invadido em 2014. A essa altura, o pr\u00e9dio que nascera como s\u00edmbolo de modernidade j\u00e1 estava em peti\u00e7\u00e3o de mis\u00e9ria. Em 2017, mediante termo de autoriza\u00e7\u00e3o de guarda provis\u00f3ria, foi cedido \u00e0 prefeitura de S\u00e3o Paulo, embora permanecesse como propriedade da Uni\u00e3o.<\/p>\n

De fato, a prefeitura de S\u00e3o Paulo alega que n\u00e3o podia pedir a reintegra\u00e7\u00e3o de posse nem obrigar as fam\u00edlias a sa\u00edrem porque o pr\u00e9dio era da Uni\u00e3o, ao passo que a Uni\u00e3o, mediante o Minist\u00e9rio do Planejamento, Desenvolvimento e Gest\u00e3o, informou em nota que o edif\u00edcio \u201cfoi cedido provisoriamente pela Secretaria do Patrim\u00f4nio da Uni\u00e3o (SPU\/MP) \u00e0 prefeitura do munic\u00edpio de S\u00e3o Paulo, em 2017, e a previs\u00e3o \u00e9 que seria utilizado para acomodar as novas instala\u00e7\u00f5es da Secretaria de Educa\u00e7\u00e3o e Cultura de S\u00e3o Paulo<\/em>\u201c.<\/p>\n

Empurra-empurra \u00e0 parte, divulgou-se que a SPU e a Secretaria de Habita\u00e7\u00e3o de S\u00e3o Paulo estavam atuando em parceria para tentar a reintegra\u00e7\u00e3o amig\u00e1vel do edif\u00edcio. Tinham iniciado, para isto, o cadastramento dos ocupantes: \u201ccerca de\u201d 400 pessoas, reunidas em \u201caproximadamente\u201d 150 fam\u00edlias. A precis\u00e3o, no caso, \u00e9 coerente com a natureza fict\u00edcia e abstrata do conceito de Uni\u00e3o, bem como com todas as suas caracter\u00edsticas operativas mais cl\u00e1ssicas, concretas e bem conhecidas.<\/p>\n

Uma reportagem veiculada pelo Jornal da Band<\/a> na noite de 1\u00ba de maio, horas ap\u00f3s a trag\u00e9dia em S\u00e3o Paulo, informou que o governo federal brasileiro \u00e9 dono da bagatela de 600 mil im\u00f3veis, que, embora valham em tese R$ 68 bilh\u00f5es, geram ao Tesouro, na pr\u00e1tica, um preju\u00edzo anual de R$ 800 milh\u00f5es s\u00f3 pela diferen\u00e7a negativa entre o que a Uni\u00e3o arrecada com os alugu\u00e9is que cobra (R$ 800 milh\u00f5es) e o que gasta com os alugu\u00e9is que paga (R$ 1 bilh\u00e3o e 600 milh\u00f5es). Isso mesmo: embora a Uni\u00e3o possua mais im\u00f3veis do que a cidade de Florian\u00f3polis possui habitantes, o governo federal, em suas diversas inst\u00e2ncias, ainda paga aluguel a terceiros por outros im\u00f3veis que ocupa. O prezado leitor tem uma chance para adivinhar de onde sai o dinheiro para cobrir o rombo. O governo at\u00e9 tenta vender parte dessa metr\u00f3pole, mas n\u00e3o consegue \u2013 em boa medida, por causa do mau estado de conserva\u00e7\u00e3o com que trata esse formid\u00e1vel portf\u00f3lio. E caso o ilustre leitor tenha achado que o c\u00famulo estava atingido, saiba que, desses 600 mil im\u00f3veis, 18 mil est\u00e3o desocupados ou invadidos. Entrevistado nessa mesma reportagem do Jornal da Band, o especialista em contas p\u00fablicas Gil Castello Branco resume magistralmente o panorama: \u201cA Uni\u00e3o \u00e9 talvez a maior e a pior imobili\u00e1ria do mundo<\/em>\u201c.<\/p>\n

400 reais<\/h3>\n

Se o modo de \u201cagir\u201d do governo brasileiro n\u00e3o surpreende ningu\u00e9m, o dos grupos \u201cespecializados\u201d em invas\u00f5es at\u00e9 que conseguiu gerar alguma surpresa em parte do p\u00fablico. Ap\u00f3s o desabamento em S\u00e3o Paulo, os cidad\u00e3os vieram a conhecer informa\u00e7\u00f5es literalmente desedificantes a respeito de grupos autodenominados \u201cde luta por moradia\u201d: eles tomam posse de edif\u00edcios, dividem-nos em pequenos lotes e os \u201calugam\u201d a pessoas em grave situa\u00e7\u00e3o de mis\u00e9ria, transformando assim a desgra\u00e7a de milhares de fam\u00edlias em nebuloso e possivelmente fabuloso neg\u00f3cio. Eles negam.<\/p>\n

\u00c9 significativa a coincid\u00eancia de que, nesta mesma semana, a imprensa tenha publicado que mil\u00edcias do Rio de Janeiro invadem terrenos baldios e vendem a \u201cposse\u201d dos lotes por at\u00e9 R$ 100 mil. \u00c9 vi\u00e1vel concluir, assim, que a pr\u00e1tica \u00e9 t\u00e3o lucrativa quanto fora da lei. Paralelamente a esta not\u00edcia, ficamos sabendo que o autodenominado movimento social LMD, ou Luta por Moradia Digna, cobrava \u201caluguel\u201d dos moradores do edif\u00edcio que pegou fogo no centro paulistano. Segundo um coordenador do LMD, Ricardo Luciano, uma taxa mensal \u201cde R$ 80\u201d<\/a> era cobrada para \u201cbancar a manuten\u00e7\u00e3o do pr\u00e9dio\u201d, valor que chegou a ser descrito por alguns ve\u00edculos de m\u00eddia como \u201cum pre\u00e7o simb\u00f3lico\u201d<\/a>. Pessoas desabrigadas pelo inc\u00eandio, no entanto, relataram a jornalistas de diversos outros meios, como a emissora internacional alem\u00e3 Deutsche Welle (DW)<\/a>, que pagavam valores entre R$ 200 e R$ 500 mensais de aluguel. Alguns desses desabrigados se apresentam como integrantes do MLSM, ou Movimento de Luta Social por Moradia, que seria um segmento do pr\u00f3prio LMD.<\/p>\n

Ali\u00e1s, essa mat\u00e9ria da DW, republicada no Brasil pelo grupo UOL<\/a>, registra que alguns moradores do pr\u00e9dio arruinado se indignaram quando uma vizinha declarou, em entrevista, que a tal taxa era \u201copcional\u201d. Os moradores indignados com essa alega\u00e7\u00e3o mostraram carn\u00eas e recibos para comprovar que o movimento cobrava at\u00e9 juros de quem atrasava o pagamento. Parece que o \u201copcional\u201d, no caso, tamb\u00e9m era \u201csimb\u00f3lico\u201d. No Jornal Nacional, uma imigrante peruana que tamb\u00e9m (sobre)vivia no pr\u00e9dio acrescentou que os inadimplentes eram expulsos \u2013 e a expuls\u00e3o n\u00e3o era \u201csimb\u00f3lica\u201d.<\/p>\n

Se viviam no edif\u00edcio pelo menos 120 fam\u00edlias e cada uma pagava entre R$ 200 e R$ 500 por m\u00eas a quem n\u00e3o tinha nenhum direito sobre o im\u00f3vel, isto quer dizer que algu\u00e9m arrecadava todos os meses algum total entre R$ 24 mil e R$ 60 mil, obtidos da explora\u00e7\u00e3o de pessoas em situa\u00e7\u00e3o de mis\u00e9ria. Isto resultaria, nos 12 meses do ano de 2017, em algo entre R$ 288 mil e R$ 720 mil, \u201clivres\u201d de tributos e de declara\u00e7\u00e3o. Considerando-se que, segundo estimativas da prefeitura, s\u00f3 no centro de S\u00e3o Paulo h\u00e1 cerca de 70 pr\u00e9dios ocupados por diversos movimentos autodefinidos como \u201cde luta por moradia\u201d, e que neles moram cerca de 4.000 fam\u00edlias, \u00e9 o caso de se indagar qual seria o destino dos \u201cvalores simb\u00f3licos\u201d ali arrecadados \u201copcionalmente\u201d m\u00eas ap\u00f3s m\u00eas.<\/p>\n

Em meio a relatos abundantes de bombas-rel\u00f3gio em forma de instala\u00e7\u00f5es el\u00e9tricas, ratos convivendo com crian\u00e7as e lixo acumulado at\u00e9 a altura de 3 andares s\u00f3 no po\u00e7o desativado do elevador arrancado, \u00e9 racionalmente imposs\u00edvel que essas duas ou sete centenas de milhares de reais tenham mesmo sido usadas na manuten\u00e7\u00e3o do pr\u00e9dio. Ainda que tais relatos fossem exagerados, restam as imagens: gravadas n\u00e3o s\u00f3 durante e depois do inc\u00eandio, mas tamb\u00e9m antes dele, elas continuar\u00e3o nos proibindo de acreditar no disparate de que as \u201ccontribui\u00e7\u00f5es simb\u00f3licas e opcionais\u201d eram destinadas a manuten\u00e7\u00e3o e seguran\u00e7a.<\/p>\n

N\u00e3o nasceu ontem a pol\u00eamica em torno ao estilo de vida de alguns l\u00edderes de grupos que invadem e ocupam edif\u00edcios em S\u00e3o Paulo. O programa Profiss\u00e3o Rep\u00f3rter<\/em>, da rede Globo, visitou em 2013 um pr\u00e9dio invadido pelo MMPT (Movimento de Moradia para Todos) e conversou com Edinalva Franco, a l\u00edder do grupo. Os telespectadores do programa puderam ver Edinalva sair da garagem dirigindo o seu Chevrolet Captiva, um SUV cuja vers\u00e3o 2018 sai por cerca de R$ 109 mil (um Captiva 2013 est\u00e1 custando, em 2018, cerca de R$ 55 mil). A mat\u00e9ria informava que a coordenadora tinha outras fontes de renda e que nada ganhava pelo envolvimento com a causa sem-teto; em muitos dos v\u00e1rios v\u00eddeos com esse mesmo trecho da reportagem postados no YouTube (aqui est\u00e1 um deles<\/a>), o que mais chama a aten\u00e7\u00e3o dos internautas, por\u00e9m, \u00e9 justamente a incompatibilidade entre o valor desse carro e a realidade de quem mora num pr\u00e9dio que foi \u201cocupado por raz\u00f5es sociais\u201d. Esclarecimentos mais espec\u00edficos seriam bem-vindos.<\/p>\n