{"id":39181,"date":"2018-03-19T15:42:51","date_gmt":"2018-03-19T18:42:51","guid":{"rendered":"http:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/?p=39181"},"modified":"2018-03-19T16:02:08","modified_gmt":"2018-03-19T19:02:08","slug":"vaticano-publica-carta-completa-de-bento-xvi-sobre-a-teologia-de-francisco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/vaticano-publica-carta-completa-de-bento-xvi-sobre-a-teologia-de-francisco\/","title":{"rendered":"Vaticano publica carta completa de Bento XVI sobre \u201cA Teologia de Francisco\u201d"},"content":{"rendered":"<p>A Secretaria para a Comunica\u00e7\u00e3o da Santa S\u00e9 publicou no s\u00e1bado, 17 de mar\u00e7o, a carta completa de Bento XVI sobre a cole\u00e7\u00e3o \u201cA Teologia do Papa Francisco\u201d, ap\u00f3s pol\u00eamica por uma \u201csuposta manipula\u00e7\u00e3o\u201d fotogr\u00e1fica que, como assinalou um meio de comunica\u00e7\u00e3o internacional, \u201calterou significativamente o significado das cita\u00e7\u00f5es\u201d do Papa Em\u00e9rito.<\/p>\n<p>Como se recorda, em 12 de mar\u00e7o foi apresentada a cole\u00e7\u00e3o \u201cA Teologia do Papa Francisco\u201d, no marco das celebra\u00e7\u00f5es pelo quinto anivers\u00e1rio da elei\u00e7\u00e3o do atual Pont\u00edfice.<\/p>\n<p>Por isso, a Secretaria para a Comunica\u00e7\u00e3o divulgou uma nota de imprensa que anunciava uma \u201ccarta pessoal de Bento XVI sobre sua continuidade com o pontificado do Papa Francisco\u201d, com uma foto que mostrava uma pilha de livros sobre a segunda folha da missiva, deixando a vista apenas a assinatura do Papa Em\u00e9rito.<\/p>\n<p>Entretanto, depois foram conhecidas algumas linhas n\u00e3o divulgadas pela secretaria vaticana. Nestas, Bento XVI expressa sua surpresa por estar inclu\u00eddo entre os autores o te\u00f3logo alem\u00e3o Peter H\u00fcnermann, \u201cque durante meu pontificado se distinguiu por ter liderado iniciativas antipapais\u201d e por atacar de \u201cforma virulenta a autoridade magisterial do Papa\u201d.<\/p>\n<p>A jornalista Nicole Winfield, de \u2018AP\u2019, escreveu em 14 de mar\u00e7o que uma fonte vaticana, sob anonimato, \u201cn\u00e3o explicou por que a Santa S\u00e9 eliminou as linhas e se limitou a comentar que nunca se teve a inten\u00e7\u00e3o de divulgar todo o documento\u201d.<\/p>\n<p>Winfield assinalou que \u201co conte\u00fado faltante da carta alterou significativamente o significado das cita\u00e7\u00f5es que o Vaticano decidiu destacar, as quais foram reproduzidas amplamente na imprensa\u201d.<\/p>\n<p>Diante desta pol\u00eamica, a Secretaria para a Comunica\u00e7\u00e3o emitiu no dia 17 de mar\u00e7o um comunicado, no qual recorda que, por \u201cocasi\u00e3o da apresenta\u00e7\u00e3o da cole\u00e7\u00e3o \u2018A Teologia do Papa Francisco\u2019, editada pela Livraria Editora Vaticana, realizada no \u00faltimo dia 12 de mar\u00e7o, foi divulgada uma carta do Papa Em\u00e9rito Bento XVI\u201d.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-39186 alignright\" src=\"http:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-content\/uploads\/carta-300x212.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"212\" srcset=\"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-content\/uploads\/carta-300x212.jpg 300w, https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-content\/uploads\/carta-768x542.jpg 768w, https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-content\/uploads\/carta-1024x723.jpg 1024w, https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-content\/uploads\/carta-600x424.jpg 600w, https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-content\/uploads\/carta-100x70.jpg 100w, https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-content\/uploads\/carta-696x491.jpg 696w, https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-content\/uploads\/carta-595x420.jpg 595w, https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-content\/uploads\/carta.jpg 1061w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/p>\n<p>\u201cSeguiram-se \u2013 indicou \u2013 muitas pol\u00eamicas sobre a suposta manipula\u00e7\u00e3o censuradora da fotografia distribu\u00edda como anexo fotogr\u00e1fico. Da carta, reservada, se leu o que era oportuno e relativo \u00e0 iniciativa e, em detalhe, o que o Papa Em\u00e9rito afirma sobre a forma\u00e7\u00e3o filos\u00f3fica e teol\u00f3gica do atual Pont\u00edfice e a uni\u00e3o entre os dois pontificados, passando por alto algumas anota\u00e7\u00f5es relativas aos contribuintes da cole\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n<p>\u201cA decis\u00e3o foi motivada pela discri\u00e7\u00e3o e n\u00e3o por nenhuma tentativa de censura. Para dissipar qualquer d\u00favida foi decidido publicar a nota em sua totalidade\u201d, assinala o comunicado.<\/p>\n<p>A seguir, a carta completa de Bento XVI dirigida a Mons. Dario Edoardo Vigan\u00f2, Prefeito da Secretaria para a Comunica\u00e7\u00e3o:<\/p>\n<p>Reverend\u00edssimo Monsenhor,<\/p>\n<p>Muito obrigado por sua am\u00e1vel carta de 12 de janeiro e pelo presente dos onze pequenos volumes editados por Roberto Repole. Aplaudo esta iniciativa que se op\u00f5e e reage ao preconceito tolo segundo o qual o Papa Francisco seria apenas um homem pr\u00e1tico desprovido de uma particular forma\u00e7\u00e3o teol\u00f3gica ou filos\u00f3fica, enquanto eu seria unicamente um te\u00f3rico da teologia que teria pouco entendido a vida concreta de um crist\u00e3o hoje. Os pequenos volumes mostram com raz\u00e3o que o Papa Francisco \u00e9 um homem de profunda forma\u00e7\u00e3o filos\u00f3fica e teol\u00f3gica e ajudam a ver a continuidade interior entre os dois pontificados, n\u00e3o obstante todas as diferen\u00e7as de estilo e temperamento.<\/p>\n<p>Entretanto, n\u00e3o me sinto como para escrever sobre isso \u201cuma breve e densa p\u00e1gina teol\u00f3gica\u201d. Em toda a minha vida, sempre esteve claro que escreveria e me expressaria somente sobre livros que verdadeiramente li. Lamentavelmente, embora apenas por raz\u00f5es f\u00edsicas, n\u00e3o consigo ler os onze volumes no futuro pr\u00f3ximo, pois me esperam outros compromissos j\u00e1 assumidos.<\/p>\n<p>Apenas \u00e0 margem, gostaria de anotar minha surpresa pelo fato de que entre os autores est\u00e1 tamb\u00e9m o professor H\u00fcnermann, que durante meu pontificado se distinguiu por ter liderado iniciativas antipapais. Ele participou de modo relevante no lan\u00e7amento da \u201cK\u00f6lner Erkl\u00e4rung\u201d (Declara\u00e7\u00e3o de Col\u00f4nia), que em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 enc\u00edclica \u201cVeritatis splendor\u201d atacou de forma virulenta a autoridade magisterial do Papa, especialmente em quest\u00f5es de teologia moral. Tamb\u00e9m a \u201cEurop\u00e4ische Theologengesellschaft\u201d (Sociedade Alem\u00e3 de Te\u00f3logos) que ele fundou, inicialmente pensada por ele como uma organiza\u00e7\u00e3o em oposi\u00e7\u00e3o ao magist\u00e9rio papal. Posteriormente, o sentir eclesial de muitos te\u00f3logos impediu esta orienta\u00e7\u00e3o, tornando-se essa organiza\u00e7\u00e3o um instrumento normal de encontro entre te\u00f3logos.<\/p>\n<p>Estou certo de que compreender\u00e1 minha negativa e o sa\u00fado cordialmente.<\/p>\n<p>Seu, Bento XVI<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Fonte: Acidigital<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Secretaria para a Comunica\u00e7\u00e3o da Santa S\u00e9 publicou no s\u00e1bado, 17 de mar\u00e7o, a carta completa de Bento XVI sobre a cole\u00e7\u00e3o \u201cA Teologia do Papa Francisco\u201d, ap\u00f3s pol\u00eamica por uma \u201csuposta manipula\u00e7\u00e3o\u201d fotogr\u00e1fica que, como assinalou um meio de comunica\u00e7\u00e3o internacional, \u201calterou significativamente o significado das cita\u00e7\u00f5es\u201d do Papa Em\u00e9rito. Como se recorda, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":39182,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-39181","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-featured"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39181","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39181"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39181\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39187,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39181\/revisions\/39187"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39182"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}