REDA\u00c7\u00c3O CENTRAL, 28 Fev. 18 \/ 12:00 pm (ACI).- Uma situa\u00e7\u00e3o \u201cpreocupante\u201d, assim Bernardo Pires K\u00fcster definiu \u00e0 ACI Digital as recentes den\u00fancias de que a Confer\u00eancia Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) teria usado recursos do Fundo Nacional da Solidariedade (FNS) para financiar institui\u00e7\u00f5es que apoiam iniciativas condenadas pelo magist\u00e9rio da Igreja como, por exemplo, o aborto.<\/p>\n
O caso veio a p\u00fablico em 19 de fevereiro, quando o site \u2018Paraclitus\u2019 divulgou uma nota intitulada \u2018Coleta da Campanha da Fraternidade financiou MST e ONGS abortistas\u2019.<\/p>\n
Nesta den\u00fancia, indicam que entre as institui\u00e7\u00f5es que receberam dinheiro do FNS est\u00e3o a Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Organiza\u00e7\u00f5es N\u00e3o Governamentais (ABONG), que defende a legaliza\u00e7\u00e3o do aborto, a Funda\u00e7\u00e3o Grupo Esquel Brasil e o Movimento dos Sem-Terra (MST).<\/p>\n
Em seguida, no dia 21 de fevereiro, a CNBB publicou uma nota de esclarecimento, na qual afirma que \u201cn\u00e3o financiou projeto algum de \u2018ONGs abortistas\u2019, nem de \u2018grupos terroristas\u2019, com recursos do Fundo Nacional de Solidariedade\u201d.<\/p>\n
Segundo a entidade, \u201cum dos projetos financiados em 2017 foi o V Encontro dos Signat\u00e1rios da Plataforma por um Novo Marco Regulat\u00f3rio para as Organiza\u00e7\u00f5es da Sociedade Civil, realizado em S\u00e3o Paulo, no m\u00eas de outubro de 2017\u201d.<\/p>\n
Entretanto, afirma que, como a Plataforma n\u00e3o possui CNPJ, \u201cindicou a Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Organiza\u00e7\u00f5es N\u00e3o Governamentais (ABONG), uma de suas entidades signat\u00e1rias, para assinar a parceria com o Fundo Nacional de Solidariedade, constando, apenas por isso, o nome da ABONG no site do Fundo como entidade respons\u00e1vel pelo projeto\u201d.<\/p>\n
Assim, o conhecido ensa\u00edsta e influenciador digital Bernardo Pires K\u00fcster publicou nas redes sociais um v\u00eddeo-document\u00e1rio no qual afirma que recursos do FNS foram sim direcionados para a ABONG, bem como outras institui\u00e7\u00f5es que defendem posi\u00e7\u00f5es contr\u00e1rias aos ensinamentos da Igreja Cat\u00f3lica. No v\u00eddeo, o leigo ressalta \u201cque n\u00e3o est\u00e1 condenando a CNBB inteira, todos os bispos, todos os padres (…)\u201d, e sim algumas decis\u00f5es tomadas pela c\u00fapula da entidade nos \u00faltimos anos.<\/p>\n
\u201cSe voc\u00ea for ver no pr\u00f3prio site da Plataforma existe um local em que consegue ver quem s\u00e3o os lan\u00e7adores da Plataforma por um Novo Marco Regulat\u00f3rio para as Organiza\u00e7\u00f5es da Sociedade Civil, os respons\u00e1veis, e l\u00e1 est\u00e1 a ABONG\u201d, indicou Bernardo em exclusiva \u00e0 ACI Digital.<\/p>\n
Assim, ressaltou que \u201cde qualquer forma a ABONG est\u00e1 envolvida, e n\u00e3o s\u00f3, mas tamb\u00e9m MST e, inclusive, a funda\u00e7\u00e3o Grupo Esquel do Brasil, que tem como uma de suas administradoras a ABONG. Ou seja, de qualquer maneira, de duas formas o dinheiro foi parar na ABONG\u201d.<\/p>\n
Logo, segundo Bernardo, em sua nota, a CNBB \u201cs\u00f3 deu a impress\u00e3o de que o dinheiro n\u00e3o foi para a ABONG\u201d e acrescentou: \u201cO pior, a CNBB disfar\u00e7ou a informa\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n
\u201cEnt\u00e3o, o dinheiro foi para a ABONG atrav\u00e9s da Esquel, da qual a ABONG faz parte, e foi para a Plataforma da qual a ABONG tamb\u00e9m \u00e9 parte\u201d, assevera.<\/p>\n
Bernardo explicou ainda que \u201ca finalidade do Fundo Nacional de Solidariedade \u00e9 auxiliar organiza\u00e7\u00f5es cat\u00f3licas e n\u00e3o cat\u00f3licas na pr\u00e1tica do bem, ajuda ao pr\u00f3ximo, humanit\u00e1ria, ou seja, o Fundo em si \u00e9 uma coisa boa\u201d. Entretanto, ressaltou, \u201co problema \u00e9 a falta de crit\u00e9rio\u201d na escolha dos beneficiados.<\/p>\n
Conforme assinalou, por exemplo, a \u201cABONG \u00e9 uma associa\u00e7\u00e3o nacional que visa reunir as organiza\u00e7\u00f5es n\u00e3o-governamentais. Eles t\u00eam uma carta de princ\u00edpios, na qual na parte \u2018O que queremos\u2019, afirma que, \u2018enquanto associa\u00e7\u00e3o de organiza\u00e7\u00f5es que atuam em diversas \u00e1reas tem\u00e1ticas e dialogando com essas, defende: Fim de todas as formas de Imperialismo; Participa\u00e7\u00e3o popular nas pol\u00edticas com uma sociedade civil forte e plural; (…); Legaliza\u00e7\u00e3o do aborto; Reconhecimento civil das uni\u00f5es homoafetivas; (…) Liberdade afetiva e sexual para todas as pessoas; e reforma agr\u00e1ria\u2019\u201d.<\/p>\n
\u201cN\u00e3o estou dizendo que isso \u00e9 certo ou errado, estou dizendo que vai contra a doutrina da Igreja. O problema n\u00e3o \u00e9 essa associa\u00e7\u00e3o existir. Ela tem o direito de existir. O problema \u00e9 a CNBB passar dinheiro cat\u00f3lico para eles, que defendem o que vai contra o que a Igreja Cat\u00f3lica ensina\u201d, declarou.<\/p>\n
O Fundo de Solidariedade \u00e9 resultado de uma coleta nacional realizada todos os anos no Domingo de Ramos, no contexto da Campanha da Fraternidade. Os recursos arrecadados s\u00e3o divididos entre o Fundo Diocesano de Solidariedade, que fica com 60% do total, e o Fundo Nacional de Solidariedade, para o qual s\u00e3o destinados os 40% restantes.<\/p>\n
At\u00e9 o ano de 2014, o FNS era gerido pela C\u00e1ritas Brasileira e, a partir de ent\u00e3o, foi assumido pela CNBB. Tendo em vista essa mudan\u00e7a de administra\u00e7\u00e3o, Bernardo contou que decidiu pesquisar sobre o uso dos recursos do Fundo em anos anteriores.<\/p>\n
\u201cEu quis pegar um ano em que C\u00e1ritas assumiu para ver se era uma mudan\u00e7a com a CNBB. Em 2013, por exemplo, est\u00e1 l\u00e1 financiamento de sindicato dos trabalhadores rurais da Jord\u00e2nia (MG), associa\u00e7\u00e3o dos Gritos dos Exclu\u00eddos \u2013 que \u00e9 notoriamente de esquerda \u2013, Instituto do Desenvolvimento Humano de Agroecol\u00f3gico Jo\u00e3o Calazans \u2013 que \u00e9 o pessoal da reforma agr\u00e1ria \u2013, Funda\u00e7\u00e3o do Grupo Esquel, entre outros\u201d, sublinhou.<\/p>\n
Nesse sentido, ao assinalar que o que demonstrou \u201cs\u00e3o fatos\u201d, Bernardo diz acreditar que \u201ccabe uma investiga\u00e7\u00e3o mais aprofundada e que a CNBB tem que se explicar de maneira mais profunda\u201d.<\/p>\n
No v\u00eddeo, Bernardo cita nomes de respons\u00e1veis pela Campanha da Fraternidade, bem como pelo Fundo Nacional de Solidariedade e, conforme pontuou \u00e0 ACI Digital, deu \u201cnome aos respons\u00e1veis porque o respons\u00e1vel \u00e9 uma pessoa n\u00e3o uma institui\u00e7\u00e3o, justamente para n\u00e3o entrar a CNBB inteira\u201d.<\/p>\n
\u201cA verdade deve prevalecer, ainda que ela deponha contra alguns membros da Igreja\u201d, refor\u00e7ou e acrescentou: \u201cEu n\u00e3o estou dividindo a Igreja, estou defendendo a Igreja\u201d.<\/p>\n
\u201cEu recorro, inclusive, ao pr\u00f3prio Santo Tom\u00e1s de Aquino, que na Suma Teol\u00f3gica diz que, quando algum fiel ou algu\u00e9m do clero comete um pecado ou erro e \u00e9 p\u00fablico e o dano e extensivo, ou seja, n\u00e3o fica s\u00f3 nele, ele precisa ser corrigido e exposto publicamente, para que seja corrigido da mesma forma que ocorreu\u201d, completou.<\/p>\n
Segundo Bernardo, esta \u201c\u00e9 uma situa\u00e7\u00e3o desconfort\u00e1vel, mas deve ser feita\u201d. \u201cN\u00e3o estou defendendo direita ou esquerda, estou defendendo a Igreja. Que fique claro, eu amo a Igreja. Mas, ela est\u00e1 infiltrada, como sempre esteve\u201d, concluiu.<\/p>\n
<\/p>\n
Fonte: Acidigital<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
REDA\u00c7\u00c3O CENTRAL, 28 Fev. 18 \/ 12:00 pm (ACI).- Uma situa\u00e7\u00e3o \u201cpreocupante\u201d, assim Bernardo Pires K\u00fcster definiu \u00e0 ACI Digital as recentes den\u00fancias de que a Confer\u00eancia Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) teria usado recursos do Fundo Nacional da Solidariedade (FNS) para financiar institui\u00e7\u00f5es que apoiam iniciativas condenadas pelo magist\u00e9rio da Igreja como, por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":38618,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-38617","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cotidiano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38617","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38617"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38617\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38619,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38617\/revisions\/38619"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38618"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38617"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38617"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38617"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}