“Deus est\u00e1 morto” foi a mais c\u00e9lebre afirma\u00e7\u00e3o de um dos mais famosos fil\u00f3sofos da modernidade, que… est\u00e1 morto h\u00e1 mais de 100 anos<\/p>\n
Dan Brown, autor do barulhento livro de fic\u00e7\u00e3o \u201cO C\u00f3digo Da Vinci\u201d, declarou recentemente que Deus n\u00e3o sobreviver\u00e1 \u00e0 ci\u00eancia e ser\u00e1 substitu\u00eddo por \u201calguma forma de consci\u00eancia global que se transformar\u00e1 em nossa divindade\u201d.<\/p>\n
Em coletiva de imprensa na cidade alem\u00e3 de Frankfurt, concedida no dia 12 de outubro por ocasi\u00e3o do lan\u00e7amento de seu novo livro, \u201cOrigem\u201d, Brown opinou que \u201chistoricamente, nenhum deus sobreviveu \u00e0 ci\u00eancia\u201d.<\/p>\n
O escritor acrescentou:<\/p>\n
\u201cExiste um grande pante\u00e3o de deuses antigos que prova esta afirma\u00e7\u00e3o. Hoje somos ing\u00eanuos para acreditar que os deuses do presente sobreviver\u00e3o e estar\u00e3o aqui dentro de cem anos? O que eles fazem \u00e9 evoluir\u201d.<\/p>\n
Que l\u00f3gica \u00e9 essa, Dan?<\/p>\n
Em sua tentativa de pontificar contra Deus, Dan Brown cai em pelo menos tr\u00eas erros de l\u00f3gica elementar.<\/p>\n
Primeiro: ele pressup\u00f5e que Deus e os deuses mitol\u00f3gicos sejam a mesma coisa. Esta pressuposi\u00e7\u00e3o \u00e9 falsa dos pontos de vista teol\u00f3gico, filos\u00f3fico e hist\u00f3rico tanto quanto do ponto de vista\u2026 cient\u00edfico: a ci\u00eancia n\u00e3o consegue provar, com seu pr\u00f3prio m\u00e9todo, que n\u00e3o existe ou que n\u00e3o pode existir uma Intelig\u00eancia Pessoal criadora \u2013 e a sua alternativa, que seria o \u201cnada\u201d como fonte de tudo, \u00e9, no m\u00ednimo, t\u00e3o cientificamente indemonstr\u00e1vel quanto.<\/p>\n
Segundo: ele pressup\u00f5e que algo que ocorreu no passado necessariamente ocorrer\u00e1 no futuro, o que tamb\u00e9m n\u00e3o \u00e9 logicamente demonstr\u00e1vel \u2013 nem sequer se ele estivesse falando do mesmo conceito, o que, al\u00e9m de tudo, n\u00e3o \u00e9 o caso (vide erro anterior).<\/p>\n
Terceiro: ele confunde as pr\u00f3prias pressuposi\u00e7\u00f5es il\u00f3gicas e anticient\u00edficas com \u201cprovas hist\u00f3ricas\u201d da sua afirma\u00e7\u00e3o.
\nAh, e falando em \u201cprovas hist\u00f3ricas\u201d\u2026 cad\u00ea as suas, Dan?<\/p>\n
Em \u201cO C\u00f3digo Da Vinci\u201d, sua obra mais vendida, Dan Brown apresentou a sua vers\u00e3o da Igreja cat\u00f3lica como uma grande farsa constru\u00edda sobre a manipula\u00e7\u00e3o da verdadeira hist\u00f3ria de Jesus Cristo. De acordo com a trama do livro, posteriormente levada ao cinema, Jesus teria tido uma filha com Maria Madalena.<\/p>\n
Provas hist\u00f3ricas?<\/p>\n
O livro \u00e9 fic\u00e7\u00e3o, sim, mas se diz \u201cinspirado\u201d em vers\u00f5es da \u201chist\u00f3ria\u201d segundo as quais a Igreja teria escondido propositalmente a verdade ao longo de dois mil\u00eanios. Nenhuma dessas vers\u00f5es t\u00eam sustenta\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica, conforme observa este artigo.
\nD\u00e9j\u00e0 vu<\/p>\n
Dom Jos\u00e9 Ignacio Munilla, bispo da diocese espanhola de San Sebasti\u00e1n, respondeu com sutileza \u00e0 \u201cnova\u201d declara\u00e7\u00e3o\u201dcient\u00edfica\u201d de Dan Brown:<\/p>\n
\u201cAntes de Dan Brown, isso j\u00e1 foi dito por Nietzsche\u201d.<\/p>\n
Ele se refere ao escritor alem\u00e3o Friedrich Nietzsche, que, no final do s\u00e9culo XIX, afirmara que \u201cDeus est\u00e1 morto\u201c.<\/p>\n
Alguns anos ap\u00f3s a morte de Nietzsche, que ocorreu em 25 de agosto de 1900, um perspicaz observador desenhou um muro pichado em que se lia: \u201cNietzsche est\u00e1 morto\u201c. E assinava: \u201cDeus\u201c.<\/p>\n
<\/p>\n
Fonte: Aleteia<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
“Deus est\u00e1 morto” foi a mais c\u00e9lebre afirma\u00e7\u00e3o de um dos mais famosos fil\u00f3sofos da modernidade, que… est\u00e1 morto h\u00e1 mais de 100 anos Dan Brown, autor do barulhento livro de fic\u00e7\u00e3o \u201cO C\u00f3digo Da Vinci\u201d, declarou recentemente que Deus n\u00e3o sobreviver\u00e1 \u00e0 ci\u00eancia e ser\u00e1 substitu\u00eddo por \u201calguma forma de consci\u00eancia global que se […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35363,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-35362","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cotidiano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35362","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35362"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35362\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35364,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35362\/revisions\/35364"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35363"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35362"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35362"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35362"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}