Jerusal\u00e9m (RV) – Arque\u00f3logos acreditam ter encontrado a cidade romana perdida de Julias, terra dos tr\u00eas ap\u00f3stolos de Jesus: Pedro, Andr\u00e9 e Filipe. A descoberta foi feita na margem norte do Mar da Galil\u00e9ia, na Reserva Natural do Vale de Betsaida.<\/p>\n
“Filipe era natural de Betsaida, cidade de Andr\u00e9 e Pedro”; “Estes se aproximaram de Filipe (aquele de Betsaida da Galil\u00e9ia)”
\nJo\u00e3o 1,44:\u00a0 (Jo\u00e3o 1,44; 12,21).<\/p>\n
Pe\u00e7a chave: Casa de banho estilo romano<\/p>\n
A pe\u00e7a chave da descoberta \u00e9 uma casa de banho no estilo romano. Por si s\u00f3, isto j\u00e1 indicaria que existiu uma verdadeira cidade no local e n\u00e3o apenas uma vila de pescadores, declarou ao jornal israelense Haaretz o Dr. Mordechai Aviam, do Kinerret College.<\/p>\n
Ningu\u00e9m al\u00e9m do historiador Josephus Flavius – de fato a \u00fanica fonte que descreve a exist\u00eancia desta cidade –\u00a0 escreveu que o Rei judeu Herodes Filipe, filho do rei vassalo Herodes, o Grande, transformou Betsaida – que era uma vila de pescadores judeus – em uma “polis” romana (Ant. 18:28. Embora seja constru\u00eddo sobre Betsaida, ou por isso, permanece desconhecido).<\/p>\n
Josephus relatou que o rei havia promovido Betsaida de uma aldeia para uma polis, uma verdadeira cidade, “afirma meticulosamente Aviam.” Ele n\u00e3o disse que tinha sido constru\u00eddo \u201cem\u201d, ou \u201cao lado\u201d, ou \u201cembaixo dela\u201d. E, de fato, durante todo esse tempo, n\u00e3o sabemos onde foi. Mas a casa de banho atesta a exist\u00eancia da cultura urbana”.<\/p>\n
A cidade de Julias<\/p>\n
A cidade recebeu o nome de “Julias” em homenagem \u00e0 Julia Augusta, m\u00e3e do Imperador Romano Tiberius, que antes de se casar era chamada de Livia Drusilla.<\/p>\n
O pr\u00f3prio Josephus assumiria a responsabilidade pelo fortalecimento das defesas de Betsaida (conforme ele mesmo relatou) antes da Grande Revolta Judaica contra Roma que come\u00e7ou em 67 d.C., e acabaria em desastre para os judeus em 70 d.C. O pr\u00f3prio Josephus afirmou ter sido ferido na batalha em um p\u00e2ntano pr\u00f3ximo a Julias (Vida 399-403).<\/p>\n
Na verdade, existem tr\u00eas locais que poderiam ser a cidade de Julias: este, chamado el-Araj e dois s\u00edtios pr\u00f3ximos ao lago.<\/p>\n
Depois de encontrar de forma inesperada a casa do banho e outros vest\u00edgios da era romana, abaixo das ru\u00ednas bizantinas (anteriormente conhecidas) do local, os arque\u00f3logos acreditam que este s\u00edtio, no delta do Rio Jord\u00e3o, na margem norte do mar da Galil\u00e9ia, seja o candidato mais forte .<\/p>\n
O que os arque\u00f3logos encontraram em el-Araj \u00e9 uma camada mais antiga que data do per\u00edodo romano tardio, do 1 \u00b0 ao 3 \u00b0 s\u00e9culo C.E., dois metros abaixo da camada bizantina.<\/p>\n
Essa camada romana continha blocos de cer\u00e2mica dos s\u00e9culos I ao III, C.E., um mosaico e os restos da casa de banho. Foram encontradas ainda duas moedas, uma moeda de bronze do final do s\u00e9culo II e um den\u00e1rio de prata com a ef\u00edgie do Imperador Nero do ano 65-66 d.C.<\/p>\n
Vest\u00edgios de uma antiga igreja?<\/p>\n
Os escavadores tamb\u00e9m encontraram paredes com verdadeiros tesouros de vidro dourado para um mosaico, uma indica\u00e7\u00e3o da exist\u00eancia de\u00a0 uma rica e importante igreja.<\/p>\n
Willibald, o Bispo de Eichst\u00e4tt na Baviera, visitou a Terra Santa em 725 d.C., e em seu itiner\u00e1rio, ele descreve sua visita a uma igreja em Betsaida que foi constru\u00edda sobre a casa de Pedro e Andr\u00e9. Pode ser que as escava\u00e7\u00f5es atuais tragam maiores evid\u00eancias sobre a exist\u00eancia desta igreja, dizem os arque\u00f3logos.<\/p>\n
Um argumento chave a favor de el-Araj ser Julia, reside em um erro de c\u00e1lculo sobre o n\u00edvel do Mar da Galil\u00e9ia, apontam os arque\u00f3logos.<\/p>\n
A camada romana descoberta est\u00e1 a 211 metros abaixo do n\u00edvel do mar. O n\u00edvel do lago era evidentemente mais baixo do que se pensava anteriormente, “e el-Araj certamente n\u00e3o estava debaixo de \u00e1gua no per\u00edodo romano”, afirmam.<\/p>\n
Os ge\u00f3logos Prof. Noam Greenbaum da Universidade de Haifa e o Dr. Nati Bergman do Laborat\u00f3rio Limnol\u00f3gico de Yigal Alon Kinneret estudaram as camadas do local e conclu\u00edram que o s\u00edtio estava coberto de lama e argila que eram transportadas pelo rio Jord\u00e3o no per\u00edodo do Imp\u00e9rio Romano Tardio, o que corresponde a uma lacuna no material remanescente do per\u00edodo aproximado entre 250 d.C. a 350 d.C.<\/p>\n
Mais tarde, no per\u00edodo bizantino, o s\u00edtio foi aterrado, concluem os arque\u00f3logos.<\/p>\n
Assim, a continuidade nas escava\u00e7\u00f5es pode revelar novas descobertas.<\/p>\n
<\/p>\n
Fonte: R\u00e1dio Vaticano<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jerusal\u00e9m (RV) – Arque\u00f3logos acreditam ter encontrado a cidade romana perdida de Julias, terra dos tr\u00eas ap\u00f3stolos de Jesus: Pedro, Andr\u00e9 e Filipe. A descoberta foi feita na margem norte do Mar da Galil\u00e9ia, na Reserva Natural do Vale de Betsaida. “Filipe era natural de Betsaida, cidade de Andr\u00e9 e Pedro”; “Estes se aproximaram de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34391,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-34390","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vaticano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34390","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34390"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34390\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34393,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34390\/revisions\/34393"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34391"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34390"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34390"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34390"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}