{"id":3112,"date":"2013-10-15T16:18:41","date_gmt":"2013-10-15T19:18:41","guid":{"rendered":"http:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/malasia-proibido-aos-crsitaos-usar-a-palavra-qalaq\/"},"modified":"2017-03-23T15:46:42","modified_gmt":"2017-03-23T18:46:42","slug":"malasia-proibido-aos-crsitaos-usar-a-palavra-qalaq","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/malasia-proibido-aos-crsitaos-usar-a-palavra-qalaq\/","title":{"rendered":"Mal\u00e1sia: proibido aos crsit\u00e3os usar a palavra &#8220;Al\u00e1&#8221;"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/catolicanet.com.br\/images\/stories\/tercoemmao.jpg\" border=\"0\" align=\"left\" \/>O Tribunal de recursos da Mal\u00e1sia estabeleceu que aqueles que n\u00e3o s\u00e3o mu\u00e7ulmanos n\u00e3o podem usar a palavra \u201cAl\u00e1\u201d para referir-se a Deus, derrubando uma precedente senten\u00e7a de 31 de dezembro que tinha dado raz\u00e3o aos crist\u00e3os. O Arcebispo de Kuala Lumpur, Dom Murphy Pakiam, disse \u00e0 ag\u00eancia Fides que \u201co caso foi muito politizado\u201d e que anunciou recurso ao Tribunal Federal \u201cpara obter justi\u00e7a\u201d. Os bispos &#8211; prosseguiu o prelado -, \u201cdestacaram que nas igrejas e nas liturgias se continuar\u00e1 a usar o termo \u201cAl\u00e1\u201d, enquanto a senten\u00e7a refere-se somente ao seman\u00e1rio cat\u00f3lico Herald Malaysia que tinha inpugnado a quest\u00e3o. Eis o coment\u00e1rio que fez \u00e0 R\u00e1dio Vaticano o Diretor do jornal, Padre Lawrence Andrew.<br \/><em><br \/>R- O tipo de debate que os ju\u00edzes propuseram parece ser fraco, evidentemente. Mas o que devemos fazer? Vamos ao segundo n\u00edvel de julgamento, \u00e0 Corte Suprema, o chamado Tribunal Federal, onde iremos contestar essa decis\u00e3o. No momento a senten\u00e7a diz que o uso do nome \u201cAl\u00e1\u201d n\u00e3o \u00e9 parte integrante da f\u00e9 e da pr\u00e1tica crist\u00e3. Mas n\u00e3o \u00e9 assim que vemos a quest\u00e3o. N\u00e3o podemos dizer que Deus n\u00e3o seja uma parte integrante da f\u00e9 e da pr\u00e1tica crist\u00e3; isto \u00e9 ao inv\u00e9s o que eles querem dizer. Se n\u00f3s n\u00e3o temos Deus, o que pode ent\u00e3o significar a religi\u00e3o? Mas eles sentem que este \u201cAl\u00e1\u201d, segundo eles seja uma nome pr\u00f3prio somente para os mu\u00e7ulmanos. Portanto, \u00e9 uma palavra exclusiva para os mu\u00e7ulmanos, nenhuma outra religi\u00e3o ou grupo pode utiliz\u00e1-la, como a dizer: \u201c\u00e9 s\u00f3 para n\u00f3s!\u201d.<\/em><\/p>\n<p>A disputa legal foi desencadeada por esfor\u00e7os feitos pelo jornal cat\u00f3lico Herald Malaysia para usar o termo &#8220;Al\u00e1&#8221; em sua edi\u00e7\u00e3o em l\u00edngua malaia. Representantes cat\u00f3licos negam que h\u00e1 tentativas de converter os mu\u00e7ulmanos e dizem que a proibi\u00e7\u00e3o do governo n\u00e3o \u00e9 sensata porque os crist\u00e3os que falam a l\u00edngua malaia tinham usado por muito tempo \u201cAl\u00e1\u201d em suas B\u00edblias, na literatura e m\u00fasicas antes da proibi\u00e7\u00e3o das autoridades nos \u00faltimos anos. O juiz Mohamed Ali Apandi, que presidiu o julgamento, disse que o uso da palavra \u201cAl\u00e1\u201d n\u00e3o \u00e9 parte &#8220;integrante da f\u00e9 e pr\u00e1tica do cristianismo&#8221;. \u201c\u00c9 nosso julgamento que n\u00e3o h\u00e1 viola\u00e7\u00e3o de quaisquer direitos constitucionais\u201d na proibi\u00e7\u00e3o, disse ele.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Local: Kuala Lumpur<br \/>Fonte: R\u00e1dio Vaticano<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Tribunal de recursos da Mal\u00e1sia estabeleceu que aqueles que n\u00e3o s\u00e3o mu\u00e7ulmanos n\u00e3o podem usar a palavra \u201cAl\u00e1\u201d para referir-se a Deus, derrubando uma precedente senten\u00e7a de 31 de dezembro que tinha dado raz\u00e3o aos crist\u00e3os. O Arcebispo de Kuala Lumpur, Dom Murphy Pakiam, disse \u00e0 ag\u00eancia Fides que \u201co caso foi muito politizado\u201d [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-3112","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vaticano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3112","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3112"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3112\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7740,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3112\/revisions\/7740"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}