![](\"http:\/\/www.catolicanet.com.br\/images\/stories\/noticias\/xaldomariategui.jpg\")
REDA\u00c7\u00c3O CENTRAL, 25 Nov. 16 \/ 07:00 am (ACI).- Repetindo uma e outra vez que \u00e9 uma contradi\u00e7\u00e3o definir-se cat\u00f3lica e ser a favor do aborto, Aldo Mari\u00e1tegui, jornalista liberal peruano, colocou em xeque Gladys Via, representante no Peru das \u2018Cat\u00f3licas pelo Direito de Decidir\u2019 (CDD), organiza\u00e7\u00e3o fundada nos Estados Unidos que usou milh\u00f5es de d\u00f3lares para promover o aborto na Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n
Na edi\u00e7\u00e3o do \u00faltimo dia 22 de novembro do programa que conduz na R\u00e1dio Capital, Mari\u00e1tegui \u2013 que \u00e9 a favor da eutan\u00e1sia e da legaliza\u00e7\u00e3o das drogas \u2013 questionou a representante do CDD: \u201cComo defende, Gladys, sua posi\u00e7\u00e3o a favor do aborto sendo cat\u00f3lica?\u201d, levando em considera\u00e7\u00e3o que \u201cpara um cat\u00f3lico se sup\u00f5e que, se voc\u00ea praticar um aborto, est\u00e1 matando um ser humano\u201d.<\/p>\n
Gladys Via, entretanto, argumentou que \u201c\u00e9 uma vida humana, n\u00e3o \u00e9 um ser, n\u00e3o \u00e9 uma pessoa humana\u201d e disse que, depois de uma decis\u00e3o em 2012 na Corte Interamericana de Direitos Humanos, \u201cvida humana era at\u00e9 antes que uma pessoa fosse sujeita de direitos, que pudessem ser titulares de direitos, neste caso, em seu nascimento se d\u00e1 a titularidade de direito\u201d.<\/p>\n
Segundo a representante de Cat\u00f3licas pelo Direito de Decidir, \u201c\u00e9 considerado um aborto at\u00e9 as 20 semanas, a partir deste per\u00edodo \u00e9 parto imaturo, parto prematuro\u201d, por isso \u201c\u00e9 importante sinalizar (sic) que at\u00e9 o primeiro trimestre, que s\u00e3o 12 ou 13 semanas, pode-se decidir livremente\u201d.<\/p>\n
Visivelmente contrariado, Mari\u00e1tegui a interrompeu. \u201cGladys, voc\u00ea est\u00e1 carregando (matando) uma pessoa. Olha, eu tenho muitas d\u00favidas acerca do tema do aborto, eu sou a favor da eutan\u00e1sia\u201d, disse o jornalista, mas admitiu que \u201co aborto \u00e9 dif\u00edcil, pois est\u00e1 matando algu\u00e9m. Digamos Corte Interamericana, digamos mil coisas, h\u00e1 algu\u00e9m a\u00ed dentro, h\u00e1 uma pessoa\u201d.<\/p>\n
\u201cEu acredito na individualidade e no respeito e acho que, ao final, \u00e9 uma quest\u00e3o de cada um. Mas eu acredito que est\u00e1 matando algu\u00e9m, sim, matando algu\u00e9m que tamb\u00e9m n\u00e3o pode se defender\u201d, assinalou.<\/p>\n
Mari\u00e1tegui insistiu em questionar a representante do CDD como consegue \u201cunir\u201d sua suposta f\u00e9 crist\u00e3 e o fato de estar a favor do aborto, pois \u201c\u00e9 como se fosse cat\u00f3lica e simplesmente estivesse negando a ressurrei\u00e7\u00e3o de Cristo\u201d.<\/p>\n
\u201cSe voc\u00ea disser que Cristo n\u00e3o ressuscitou n\u00e3o \u00e9 cat\u00f3lico, porque esta \u00e9 a base de tudo. Assim como no caso do aborto. O Papa e todos dizem \u2018o aborto n\u00e3o est\u00e1 bem\u2019\u201d, questionou o jornalista.<\/p>\n
Quase no final do programa, o jornalista peruano recordou \u00e0 representante do CDD que a sua proposta \u201c\u00e9 bastante impopular\u201d no Peru, \u201cporque se fosse levada a referendo perderia por 80 a 20\u201d.<\/p>\n
Cat\u00f3licas pelo Direito de Decidir, organiza\u00e7\u00e3o fundada em 1973 nos Estados Unidos, investiu nos \u00faltimos anos mais de 13 milh\u00f5es de d\u00f3lares para promover a legaliza\u00e7\u00e3o do aborto na Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n
Em setembro deste ano, o Arcebispo de Nova Iorque (Estados Unidos), Cardeal Timothy Dolan, assegurou que Cat\u00f3licas pelo Direito de Decidir \u201cn\u00e3o est\u00e1 filiada com a Igreja Cat\u00f3lica de maneira alguma\u201d.<\/p>\n
Pelo contr\u00e1rio, advertiu, essa organiza\u00e7\u00e3o \u201crecha\u00e7a e distorce o ensinamento social da Igreja e de fato ataca suas bases\u201d para promover o aborto \u201ccomo se este fosse um bem social\u201d.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n