![](\"http:\/\/www.catolicanet.com.br\/images\/stories\/noticias\/wdpq2gisasio.jpg\")
Acusadores se recusaram a fornecer informa\u00e7\u00f5es concretas<\/p>\nAcusadores se recusaram a fornecer informa\u00e7\u00f5es concretas<\/p>\n
A ju\u00edza federal norte-americana Carol E. Jackson considerou que um grupo de v\u00edtimas de abusos sexuais acusou falsamente, \u201cde forma negligente e com um temer\u00e1rio desprezo pela verdade\u201d, um sacerdote da arquidiocese de Saint Louis.<\/p>\n
Ela destacou que a influente organiza\u00e7\u00e3o Survivors Network of Those Abused by Priests (SNAP) n\u00e3o cumpriu a ordem judicial de fornecer detalhes sobre as pessoas que acusaram o pe. Xiu Hui \u201cJoseph\u201d Jiang de abuso sexual. Para a magistrada, as declara\u00e7\u00f5es da SNAP \u201ceram falsas e [por isso] n\u00e3o foi iniciada nenhuma investiga\u00e7\u00e3o sobre a verdade ou falsidade destas afirma\u00e7\u00f5es p\u00fablicas\u201d.<\/p>\n
Segundo o jornal St. Louis Post-Dispatch, o tribunal ainda sublinha que os acusados conspiraram para condenar o pe. Jiang com \u201c\u00e2nimo discriminat\u00f3rio contra o demandante devido \u00e0 sua religi\u00e3o, voca\u00e7\u00e3o religiosa, ra\u00e7a e origem nacional\u201d.<\/p>\n
Com a senten\u00e7a, a SNAP dever\u00e1 arcar com \u201ccustos razo\u00e1veis, que incluem os honor\u00e1rios dos advogados\u201d do pe. Jiang.<\/p>\n
O caso<\/p>\n
Em 2014, o sacerdote foi acusado de abusar sexualmente de uma crian\u00e7a no banheiro de uma escola cat\u00f3lica entre os anos de 2011 e 2012. Os promotores de Saint Louis retiraram as acusa\u00e7\u00f5es no ano passado.<\/p>\n
Pouco depois que as acusa\u00e7\u00f5es foram retiradas, o pe. Jiang apresentou den\u00fancia por conspira\u00e7\u00e3o e difama\u00e7\u00e3o contra os pais da crian\u00e7a e os l\u00edderes do SNAP, David Clohessy e Barbara Dorris. Em sua a\u00e7\u00e3o judicial, ele tamb\u00e9m alegou que a pol\u00edcia o perseguiu de forma err\u00f4nea com base nos seus antecedentes religiosos e raciais.<\/p>\n
Em 27 de junho, o tribunal ordenou que a SNAP fornecesse informa\u00e7\u00e3o detalhada sobre os acusadores do pe. Jiang, incluindo e-mails, mensagens de texto e dados de contato. O grupo n\u00e3o acatou a determina\u00e7\u00e3o nem prop\u00f4s alternativas, como poderiam ter sido a reda\u00e7\u00e3o protegida dos nomes das v\u00edtimas ou a entrega de informa\u00e7\u00e3o dirigida exclusivamente aos advogados. Por outro lado, a SNAP afirmou que entregou \u201ccentenas de p\u00e1ginas\u201d de documentos aos advogados do sacerdote.<\/p>\n
A organiza\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m se negou a cumprir a ordem da ju\u00edza de entregar todos os registros de doa\u00e7\u00f5es que recebeu da empresa de advogados Chackes, Carlson & Gorovosky, que se dedica a esse tipo de caso. Clohessey afirmou que a empresa fez doa\u00e7\u00f5es \u00e0 SNAP entre 2005 e 2012, mas que n\u00e3o entende por que os advogados do sacerdote querem esta informa\u00e7\u00e3o. Alegou ainda que a SNAP se preocupava com \u201ca capacidade das v\u00edtimas e supostas v\u00edtimas de denunciar em seguran\u00e7a os abusadores\u201d.<\/p>\n
O pe. Jiang tinha sido acusado de tocar indevidamente uma adolescente que frequentava a Bas\u00edlica de S\u00e3o Lu\u00eds, onde exerce o minist\u00e9rio sacerdotal. As acusa\u00e7\u00f5es de \u201cperigo para as crian\u00e7as e manipula\u00e7\u00e3o de testemunhas\u201d foram retiradas em 2013.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Fonte: Aleteia<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Acusadores se recusaram a fornecer informa\u00e7\u00f5es concretas A ju\u00edza federal norte-americana Carol E. Jackson considerou que um grupo de v\u00edtimas de abusos sexuais acusou falsamente, \u201cde forma negligente e com um temer\u00e1rio desprezo pela verdade\u201d, um sacerdote da arquidiocese de Saint Louis. Ela destacou que a influente organiza\u00e7\u00e3o Survivors Network of Those Abused by Priests […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17767,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-17768","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cotidiano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17768","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17768"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17768\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24207,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17768\/revisions\/24207"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17767"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17768"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17768"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17768"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}