![](\"http:\/\/www.catolicanet.com.br\/images\/stories\/noticias\/beataszydlo_flickreuropeanparliament_280616.jpg\")
A Pol\u00f4nia respondeu de maneira contundente a Nils Muiznieks, Comiss\u00e1rio Europeu de Direitos Humanos, depois que publicou na semana passada um relat\u00f3rio no qual insistia para que o pa\u00eds despenalize o aborto, elimine a obje\u00e7\u00e3o de consci\u00eancia dos m\u00e9dicos e criticou sua maneira de tratar as mulheres que querem abortar.<\/p>\n
A resposta do governo n\u00e3o demorou e acusam o Comiss\u00e1rio de extrapolar suas fun\u00e7\u00f5es e de interpretar de maneira tendenciosa as leis polonesas e as pr\u00f3prias fun\u00e7\u00f5es da Comiss\u00e3o dos Direitos Humanos.<\/p>\n
\u201cAs fontes da legisla\u00e7\u00e3o polonesa est\u00e3o baseadas em sua Constitui\u00e7\u00e3o e, al\u00e9m disso, est\u00e3o condicionadas por um forte apoio da sociedade e de seu respeito pela vida\u201d, argumenta o governo polon\u00eas.<\/p>\n
Para o governo de Beata Szydlo, primeira ministra polonesa, o relat\u00f3rio da Comiss\u00e3o apenas se dedica a repetir as queixas de algumas organiza\u00e7\u00f5es favor\u00e1veis ao aborto, que simplesmente t\u00eam voz na sociedade devido \u00e0 rejei\u00e7\u00e3o ao aborto que existe na Pol\u00f4nia.<\/p>\n
Entretanto, insiste de Vars\u00f3via, omitiram a informa\u00e7\u00e3o que o pr\u00f3prio governo proporcionou \u00e0 Comiss\u00e3o para o relat\u00f3rio. A Pol\u00f4nia acusa o Comiss\u00e1rio Nils Muiznieks de elaborar um relat\u00f3rio ideol\u00f3gico, \u201ctendencioso\u201d e \u201cfora de lugar\u201d.<\/p>\n
Devem perceber tamb\u00e9m que a Pol\u00f4nia tem uma das taxas mais baixas de viol\u00eancia dom\u00e9stica e ass\u00e9dio sexual de toda a Europa. E que, segundo dados da OCDE, a brecha salarial entre homens e mulheres no pa\u00eds \u00e9 uma das menores de toda a Europa: 10,6%, ou seja, \u00e9 mais baixa que na Alemanha, nos Pa\u00edses Baixos, na Su\u00e9cia ou na Noruega.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, cabe recordar a partir deste relat\u00f3rio que na agenda da ONU est\u00e1 a promo\u00e7\u00e3o do aborto e que se considera como \u201ctortura\u201d o fato de que este seja ilegal. Al\u00e9m do mais, conforme a pr\u00f3pria institui\u00e7\u00e3o reconheceu em um artigo, o Exame Peri\u00f3dico Universal que realizam de forma peri\u00f3dica aos pa\u00edses pertencentes \u00e0 ONU o utilizam para promover o aborto, a eutan\u00e1sia e a ideologia de g\u00eanero.<\/p>\n
Tr\u00eas pr\u00e1ticas \u00e0s quais a Pol\u00f4nia se op\u00f5e e pelas quais enfrenta junto com a Hungria a UE e a ONU.<\/p>\n
A Planned Parenthood est\u00e1 por tr\u00e1s do relat\u00f3rio<\/p>\n
Outra acusa\u00e7\u00e3o feita no relat\u00f3rio, elaborado pela filial europeia da Planned Parenthood, a multinacional abortista acusada de vender \u00f3rg\u00e3os de fetos abortados, \u00e9 que na Pol\u00f4nia n\u00e3o \u00e9 permitido \u00e0s mulheres o acesso a certos anticoncepcionais a fim de n\u00e3o ter que subvencion\u00e1-los.<\/p>\n
Por isso, o governo polon\u00eas responde que a \u00fanica inten\u00e7\u00e3o da Planned Parenthood \u00e9 conseguir benef\u00edcios econ\u00f4micos com a venda desses medicamentos.<\/p>\n
A Pol\u00f4nia tamb\u00e9m recorda que embora se trat da se\u00e7\u00e3o Internacional da Federa\u00e7\u00e3o da Planned Parenthood, \u201cdificilmente pode interpretar-se como uma fonte imparcial\u201d. O interesse desta multinacional em promover o aborto e os anticoncepcionais a convertem em uma fonte muito implicada.<\/p>\n
Publicado originalmente em Actuall.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Fonte: Acidigital<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A Pol\u00f4nia respondeu de maneira contundente a Nils Muiznieks, Comiss\u00e1rio Europeu de Direitos Humanos, depois que publicou na semana passada um relat\u00f3rio no qual insistia para que o pa\u00eds despenalize o aborto, elimine a obje\u00e7\u00e3o de consci\u00eancia dos m\u00e9dicos e criticou sua maneira de tratar as mulheres que querem abortar. A resposta do governo n\u00e3o […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15866,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-15867","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vaticano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15867","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15867"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15867\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24295,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15867\/revisions\/24295"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15866"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15867"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15867"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15867"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}