![](\"http:\/\/www.catolicanet.com.br\/images\/stories\/noticias\/golden_christ.jpg\")
Ap\u00f3s quatro anos, os crucifixos e s\u00edmbolos religiosos agora podem ser recolocados nos pr\u00e9dios do Judici\u00e1rio do Rio Grande do Sul. A decis\u00e3o do Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ), publicada neste m\u00eas, refor\u00e7a que a presen\u00e7a de tais imagens nos tribunais n\u00e3o prejudica o Estado laico ou a liberdade religiosa.<\/p>\n
\u201cA presen\u00e7a de Crucifixo ou s\u00edmbolos religiosos em um tribunal n\u00e3o exclui ou diminui a garantia dos que praticam outras cren\u00e7as, tamb\u00e9m n\u00e3o afeta o Estado laico, porque n\u00e3o induz nenhum indiv\u00edduo a adotar qualquer tipo de religi\u00e3o, como tamb\u00e9m n\u00e3o fere o direito de quem quer seja\u201d, afirma a decis\u00e3o do Conselho, tendo como relator o Conselheiro Emmanoel Campelo.<\/p>\n
Este caso teve in\u00edcio em fevereiro de 2012, quando foi protocolado um requerimento para retirada do Crucifixo e s\u00edmbolos religiosos dos pr\u00e9dios da Justi\u00e7a ga\u00facha, em recurso \u00e0 decis\u00e3o de dezembro de 2011. O pedido foi feito por Rede Feminista sa\u00fade, SOMOS \u2013 Comunica\u00e7\u00e3o, sa\u00fade e sexualidade, THEMIS \u2013 Assessoria Jur\u00eddica e Estudo de G\u00eanero, Marcha de Mulheres, NUANCES \u2013 Grupo pela livre Orienta\u00e7\u00e3o Sexual e Liga Brasileira de L\u00e9sbicas.<\/p>\n
Em mar\u00e7o de 2012, o Conselho da Magistratura do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio Grande do Sul (TJ-RS) determinou, por unanimidade, a retirada de crucifixos e s\u00edmbolos religiosos dos pr\u00e9dios da Justi\u00e7a ga\u00facha.<\/p>\n
Ap\u00f3s esta determina\u00e7\u00e3o do TJ-RS, a Arquidiocese de Passo Fundo (RS) buscou reverter a situa\u00e7\u00e3o no Conselho Nacional de Justi\u00e7a. Tamb\u00e9m pediram a reconsidera\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o a Associa\u00e7\u00e3o dos Juristas Cat\u00f3licos (AJC) e pessoas f\u00edsicas.<\/p>\n
Retirada de s\u00edmbolos religiosos \u00e9 agressividade<\/p>\n
No relat\u00f3rio sobre a decis\u00e3o do CNJ, o Conselheiro Emmanoel Campelo considera que \u201ca proibi\u00e7\u00e3o ou retirada dos s\u00edmbolos religiosos existentes em reparti\u00e7\u00f5es p\u00fablicas ou em salas de sess\u00f5es de Tribunais responde \u00e0 vis\u00e3o preconceituosa daqueles que pretendem apagar os vest\u00edgios de uma civiliza\u00e7\u00e3o crist\u00e3 invocando a laicidade do Estado, quando, na verdade, professam um laicismo mais pr\u00f3ximo do ate\u00edsmo do que da posi\u00e7\u00e3o equilibrada da separa\u00e7\u00e3o entre Igreja e Estado\u201d.<\/p>\n
\u201cO ato de retirar um crucifixo do espa\u00e7o p\u00fablico, que tradicionalmente e historicamente o ostentava, \u00e9 ato de agressividade, intoler\u00e2ncia religiosa e discriminat\u00f3rio, j\u00e1 que atende a uma minoria, que professa outras cren\u00e7as, ignorando o car\u00e1ter hist\u00f3rico do s\u00edmbolo no Judici\u00e1rio brasileiro\u201d, acrescenta.<\/p>\n
Campelo explica que \u201cs\u00edmbolos religiosos s\u00e3o tamb\u00e9m s\u00edmbolos culturais\u201d e que o \u201cCrucifixo \u00e9 um s\u00edmbolo simultaneamente religioso e cultural\u201d, representando um dos pilares da civiliza\u00e7\u00e3o ocidental.<\/p>\n
Sublinha ainda que a Constitui\u00e7\u00e3o Brasileira n\u00e3o traz nenhuma veda\u00e7\u00e3o \u00e0 presen\u00e7a de s\u00edmbolos religiosos, como o Crucifixo, em entidades p\u00fablicas. Pelo Contr\u00e1rio, estabelece em seu artigo 5\u00ba a liberdade religiosa.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, a pr\u00f3pria Constitui\u00e7\u00e3o de 1988 traz em seu pre\u00e2mbulo a express\u00e3o: \u201cpromulgamos, sob a prote\u00e7\u00e3o de Deus, a seguinte Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica Federativa do Brasil\u201d.<\/p>\n
\u201cEvidencio, assim, que para acolher a pretens\u00e3o de retirada de s\u00edmbolos religiosos sob o argumento de ser o Estado laico, seria necess\u00e1rio, tamb\u00e9m, extinguir feriados nacionais religiosos, abolir s\u00edmbolos nacionais, modificar nomes de cidades, e at\u00e9 alterar o pre\u00e2mbulo da Constitui\u00e7\u00e3o Federal\u201d, afirma.<\/p>\n
Dessa forma, o relat\u00f3rio esclarece que \u201cser laico n\u00e3o significa ser inimigo da religi\u00e3o, ou agir como se a mesma n\u00e3o existisse\u201d.<\/p>\n
Por fim, conclui que \u201cos s\u00edmbolos religiosos podem compor as salas do Poder Judici\u00e1rio, sem ferir a liberdade religiosa, e que n\u00e3o se pode impor a sua retirada de todos os tribunais, indiscriminadamente\u201d.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Fonte: Acidigital<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ap\u00f3s quatro anos, os crucifixos e s\u00edmbolos religiosos agora podem ser recolocados nos pr\u00e9dios do Judici\u00e1rio do Rio Grande do Sul. A decis\u00e3o do Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ), publicada neste m\u00eas, refor\u00e7a que a presen\u00e7a de tais imagens nos tribunais n\u00e3o prejudica o Estado laico ou a liberdade religiosa. \u201cA presen\u00e7a de Crucifixo ou […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15608,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-15609","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cotidiano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15609","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15609"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15609\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25716,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15609\/revisions\/25716"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15608"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15609"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15609"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15609"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}