{"id":12136,"date":"2015-10-27T17:27:27","date_gmt":"2015-10-27T19:27:27","guid":{"rendered":"http:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/2015\/10\/27\/voce-mataria-este-menino-sabendo-que-ele-e-adolf-hitler\/"},"modified":"2017-06-02T16:45:29","modified_gmt":"2017-06-02T19:45:29","slug":"voce-mataria-este-menino-sabendo-que-ele-e-adolf-hitler","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/voce-mataria-este-menino-sabendo-que-ele-e-adolf-hitler\/","title":{"rendered":"Voc\u00ea mataria este menino sabendo que ele \u00e9 Adolf Hitler?"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/catolicanet.com.br\/images\/stories\/00 adolf-hitler-bebc3aa.jpg\" border=\"0\" align=\"left\" \/>New York Times: uma pergunta cruel e uma ideia distorcida sobre o livre arb\u00edtrio<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se, por absurdo, voc\u00ea pudesse encontrar Adolf Hitler quando ele ainda era crian\u00e7a, voc\u00ea o mataria?<\/p>\n<p>Esta foi a pergunta que o jornal The New York Times fez aos seus leitores, embalado pelo recente frenesi em torno ao filme \u201cDe Volta para o Futuro\u201d e seu enredo de viagens no tempo. O resultado da pesquisa foi anunciado via Twitter: 42% responderam que matariam o garoto de olhos sonhadores que viria a se tornar o F\u00fchrer nazista. 30% n\u00e3o o matariam e 28% n\u00e3o souberam o que decidir.<\/p>\n<p>\u00c9 importante recordar que as pesquisas via Twitter n\u00e3o t\u00eam valor cient\u00edfico, mas este caso, em concreto, sugere uma poss\u00edvel concep\u00e7\u00e3o geral de que cada pessoa est\u00e1 de alguma forma \u201cpredestinada\u201d a fazer o que faz \u2013 e que nada poderia alterar o seu \u201cdestino\u201d, exceto, talvez, solu\u00e7\u00f5es radicais como o assassinato. A maioria dos participantes da enquete se declarou disposta a matar um inocente (o menino Adolf) para punir um criminoso (o adulto Hitler).<\/p>\n<p>O caso indica a nossa ilus\u00e3o de ler em todo ser humano \u201cdigitalizado\u201d um pren\u00fancio do g\u00eanio ou da abje\u00e7\u00e3o. Chamamos isso de \u201cmetadados\u201d \u2013 e ainda n\u00e3o sabemos at\u00e9 que ponto o Google j\u00e1 nos classificou e arquivou em sua mem\u00f3ria mais profunda e inacess\u00edvel com base neles. Quando os metadados indicam que algo ou algu\u00e9m \u00e9 mau, tendemos a acatar essa cataloga\u00e7\u00e3o sem muito senso cr\u00edtico: podemos at\u00e9 reagir como se nos fosse indicado o pr\u00f3prio signo do diabo e dispensamos maiores aprofundamentos antes de condenar o \u201cacusado\u201d \u00e0 fogueira (assim como \u00e9 comum condenarem sumariamente a Igreja \u00e0 fogueira por \u201cter queimado milh\u00f5es de pessoas na Idade M\u00e9dia\u201d, embora os historiadores mais s\u00e9rios desmintam as lendas sensacionalistas propagadas pelo laicismo mais raivoso a respeito da Inquisi\u00e7\u00e3o \u2013 confira).<\/p>\n<p>Foi o que ocorreu nesta brincadeira de eugenia anacr\u00f4nica do New York Times.<\/p>\n<p>A prop\u00f3sito, voc\u00ea mataria este menino?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Fonte: Aleteia<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>New York Times: uma pergunta cruel e uma ideia distorcida sobre o livre arb\u00edtrio Se, por absurdo, voc\u00ea pudesse encontrar Adolf Hitler quando ele ainda era crian\u00e7a, voc\u00ea o mataria? Esta foi a pergunta que o jornal The New York Times fez aos seus leitores, embalado pelo recente frenesi em torno ao filme \u201cDe Volta [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-12136","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vaticano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12136","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12136"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12136\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28744,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12136\/revisions\/28744"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12136"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12136"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12136"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}