Dois m\u00e9dicos americanos desmentem as alega\u00e7\u00f5es da ind\u00fastria abortista: os tecidos fetais n\u00e3o s\u00e3o para pesquisas, mas apenas para o lucro<\/p>\n
Grandes lucros: esta \u00e9 a \u00fanica raz\u00e3o por tr\u00e1s do com\u00e9rcio de \u00f3rg\u00e3os fetais realizado ilegalmente pela organiza\u00e7\u00e3o abortista norte-americana Planned Parenthood. A tentativa da rede de cl\u00ednicas de aborto de justificar-se dizendo que o tr\u00e1fico macabro servia “para o bem do progresso cient\u00edfico” e “para curar crian\u00e7as doentes” desabou como um gigante com p\u00e9s de barro depois das den\u00fancias de dois cientistas norte-americanos: Bill Cassidy, m\u00e9dico, senador pelo Estado da Louisiana, e David Prentice, professor de gen\u00e9tica m\u00e9dica e molecular e vice-presidente e diretor de pesquisas do Instituto Charlotte Lozier.<\/p>\n
Um artigo escrito pelos dois cientistas no Washington Times aponta que os tecidos de beb\u00eas abortados n\u00e3o s\u00e3o destinados nem ao transplante para o tratamento de doen\u00e7as e les\u00f5es, nem ao desenvolvimento de vacinas, nem \u00e0 pesquisa em biologia.<\/p>\n
Como prova, Cassidy e Prentice rebobinam a fita da hist\u00f3ria at\u00e9 a d\u00e9cada de 1920. Na It\u00e1lia e no Reino Unido, registravam-se naquele tempo os primeiros transplantes de tecidos fetais. Uma d\u00e9cada mais tarde, a pr\u00e1tica tamb\u00e9m desembarcou nos Estados Unidos para tratar a diabetes. Tentativas que, escrevem os dois cientistas, “falharam”.<\/p>\n
E falharam tamb\u00e9m as opera\u00e7\u00f5es tentadas em 1991 na Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica e na China com a mesma finalidade. Das 1.500 pessoas com diabetes submetidas a esses tratamentos, s\u00f3 2% responderam positivamente.<\/p>\n
Hoje nem sequer se tenta mais: o diabetes \u00e9 mantido mais efetivamente sob controle atrav\u00e9s dos tratamentos com insulina e medicamentos. Algum sucesso foi alcan\u00e7ado ainda gra\u00e7as a c\u00e9lulas-tronco adultas, que n\u00e3o implicam envolvimento algum de beb\u00eas abortados.<\/p>\n
Outra \u00e1rea que demonstra a inconsist\u00eancia da tese da Planned Parenthood \u00e9 a das doen\u00e7as hep\u00e1ticas. Entre 1960 e 1990, recordam os dois cientistas, houve numerosas tentativas de transplante de f\u00edgado fetal e timo, mas os resultados nos pacientes ficaram aqu\u00e9m das expectativas. Novamente, foram obtidos bons resultados a partir de c\u00e9lulas-tronco adultas, eficazes inclusive quando o paciente ainda est\u00e1 no \u00fatero.<\/p>\n
Um per\u00edodo mais curto de tempo, 1988-1994, mostra que nem a doen\u00e7a de Parkinson pode ser curada atrav\u00e9s dos tecidos de beb\u00eas abortados. 140 pacientes submetidos a esse tipo de transplante, ap\u00f3s um inicial otimismo, sofreram “resultados tr\u00e1gicos”, como documentado por um artigo do New York Times em 2001. Os m\u00e9dicos descreveram pacientes se contorcendo com movimentos incontrol\u00e1veis, a ponto de se falar de “um verdadeiro pesadelo”. Por outro lado, uma pesquisa de 2012 mostrou os efeitos ben\u00e9ficos das c\u00e9lulas estaminais adultas e dos tratamentos homeop\u00e1ticos sobre o mal de Parkinson.<\/p>\n
Quanto \u00e0s vacinas, Cassidy e Prentice admitem que, nos anos 1940, eram usados tecidos fetais por serem o \u00fanico tecido humano que, na \u00e9poca, se sabia como cultivar em laborat\u00f3rio. Mas a pesquisa tem progredido ao longo dos anos e hoje \u00e9 poss\u00edvel produzir vacinas mediante outros tipos de c\u00e9lulas, mais fi\u00e1veis \u200b\u200be com t\u00e9cnicas de cultura mais simples, tais como as vacinas contra a poliomielite.<\/p>\n
“Nenhum novo tecido fetal \u00e9 necess\u00e1rio para produzir linhas celulares para essas vacinas, nem hoje, nem no futuro”, afirmam autoridades m\u00e9dicas como as dos Centros de Controle de Doen\u00e7as. Corrobora esse testemunho o fato de que nenhum tecido fetal foi utilizado para a nova vacina contra o v\u00edrus do ebola, cuja efic\u00e1cia foi confirmada em 31 de julho de 2015 na revista Lancet.<\/p>\n
“Continuam dizendo em alta voz que o tecido fetal serve para estudar doen\u00e7as ou para o progresso cient\u00edfico, mas \u00e9 significativo que essas declara\u00e7\u00f5es n\u00e3o citem nenhum resultado espec\u00edfico: s\u00f3 promessas vagas, ainda agarradas a uma ci\u00eancia antiquada”, escrevem Cassidy e Prentice, argumentando tamb\u00e9m que as c\u00e9lulas-tronco pluripotentes induzidas (iPS), ou seja, as que s\u00e3o geradas artificialmente, fornecem uma fonte ilimitada de c\u00e9lulas para a pesquisa e podem ser produzidas a partir do tecido de qualquer ser humano, sem danos para o doador. A descoberta desse tipo de c\u00e9lulas estaminais \u00e9 do prof. Shinya Yamanaka, da Universidade de Kyoto, no Jap\u00e3o, e lhe valeu o Pr\u00eamio Wolf e o Pr\u00eamio Nobel, ambos de medicina.<\/p>\n
\u00c0 luz desses dados, a Planned Parenthood continua a perder apoio nos EUA. Ohio foi mais um Estado que, nas \u00faltimas horas, aprovou uma lei que retira os fundos destinados anteriormente \u00e0 grande ind\u00fastria do aborto. \u00c9 mais um passo em dire\u00e7\u00e3o ao verdadeiro progresso \u2013 e contra a mentira.<\/p>\n
Fonte: Zenit<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dois m\u00e9dicos americanos desmentem as alega\u00e7\u00f5es da ind\u00fastria abortista: os tecidos fetais n\u00e3o s\u00e3o para pesquisas, mas apenas para o lucro Grandes lucros: esta \u00e9 a \u00fanica raz\u00e3o por tr\u00e1s do com\u00e9rcio de \u00f3rg\u00e3os fetais realizado ilegalmente pela organiza\u00e7\u00e3o abortista norte-americana Planned Parenthood. A tentativa da rede de cl\u00ednicas de aborto de justificar-se dizendo que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-12085","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cotidiano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12085","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12085"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12085\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26927,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12085\/revisions\/26927"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12085"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12085"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/catolicanet.net\/wp-cnet\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12085"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}